Помогите с выбором между БАМ и ЧЗ. Перечитал на форумах кучу отзывов. Результат: в голове каша!

Здравствуйте! Мне так же приятно найти единомышленника по пневматике, тем более из Днепра.
У меня к вам 2-ва вопроса:
1.Где в наших краях раздобыть хоть какой-нибудь ствол кал. 5,5(глупый вопрос, не правда ли?)
2.Есть ли в нашем славном городе хоть какие-то тусовки, пострелушки "пневманутых" людей Днепропетровщины?
Заранее благодарен за ответ!
(msboss@a-teleport.com)

Здравствуйте уважаемый Геннадий!

Решил задать вам несколько вопросов с надеждой на ваш ответ. Не задал я их много раньше лишь потому, что не хотел сырыми результатами оперировать. В последнее время я смог снова немного внимания уделить разработке РСР оружия с высокой энергией пули. У меня до недавнего времени не было никакой возможности использовать опыт других людей и компаний производитетелей и много времени уходило на изучение и отработку элементарностей. Дела у меня двигались очень медленно, так как в течение уже почти 2.5 лет руководство не выделило ни копейки средств на разработку этой темы и мне приходилось делать детальки тайком (практически подпольно) списывая затраты на различные др. темы.
Проведя серию экспериментов с двумя вариантами своей винтовки, я получил более или менее приличные результаты, как по дульной энергии, так и по расходу газа (как мне кажется). Пошныряя по форумам выяснил, что по энергии пули я пока еще немного отстаю. Пытаясь сравнить свои расходы (в данном случае расход/1Дж) в кал.4,5 мм я не нашел какой нибудь достоверной информации. На форумах сейчас чаще появляется информация об оружии калибром больше 4,5 мм. Моя винтовка кал.4,5 мм. Длина нарезной части ствола собственного изготовления 480 мм. Магазин устанавливается в вертикальной плоскости (как у обычного огнестрельного нарезного оружия). Отстрелы на поперечник рассеивания винтовки в последнем варианте не проводил – не могу на испытательную станцию вырваться – сильно занят другой работой. Есть результаты отстрелы прошлого варианта год назад.
Буду очень признателен, если вы поделитесь опытом и подскажете мне некоторую информацию:
- Нормальный (приемлемый) расход газа (как расход на выстрел так и расход на 1 Дж) для кал.4,5 мм для дульной энергии 23-30 Дж при стрельбе пулей массой 0,5-0,64 г;
- насколько возможно увеличение кинетической энергии пули если при сохранении всех исходных данных заменить ствол с кал.4,5 на кал.5,5 мм.
Последний вопрос связан с изучением проспектов Logun. Натолкнуло на мысль вот что. Например винтовка в калибре 4,5 мм имеет дульную энергию 23 Дж и 50 выстрелов с полной заправки, и та же винтовка в кал. 5,5 мм энергию 40 Дж и 55 выстрелов с заправки. Налицо увеличение энергии почти на 80% со снижением расхода почти на 10% при увеличении калибра с 4,5 до 5,5 мм.
Также буду рад сообщить некоторую более подробную информацию о своем оружии, хотя успехи мои, по сравнению с некоторыми ГУРУ, пока наверное скромные.
Торхов Дмитрий
dtorhov@mail.ru

здравствуйте! очень понравилась ваша разработка.
но я так понимаю это для вас уже устаревшая конструкция.Хотелось бы узнать про новые разработки в частности мультикомпресорные или пневмо-потроные если они есть.Зарание спасибо

Рад найти товарисчей по интересу. Из родного города Днепропетровска!!!!!

:-)

Я из Болгарии.Руский у меня в школе изучал давно было- извиняюс.Хачу сказать ОГРОМНОЕ спасиво за имформацию каторую нашол на твоево сайта.Была очен полезна для меня.Наконец я сделал ПСП винтовку.Тема занимает меня волее 10 лет,но когда питался сделать боевой клапан установил-ето не совсем просто,а я не так умны как хочется.Ну наконец сделал.Я доволен,буть и ты доволен.

Супер, мне понравилось... молодец, так держать.
Если можно, размести нашу ссылку у себя на сайте
http://www.frants1.narod.ru
Клуб любителей стрельбы из пневматики.
г. Новороссийск

Здравствуйте Геннадий!

Спасибо большое за ваше письмо – оно было первое. Большое спасибо так же за ссылки и особенно за фотографии. Я посетил ваш сайт и он мне очень понравился. Потрясает конечно технология изготовления ваших первых образцов оружия которая вызывает искренне уважение за упорность и желание создать оружие. Не смог вам сразу ответить – простите. Спасибо вам за предоставленную информацию по испытаниям баллонов. Я постарался ответить на некоторые ваши вопросы на форуме ганз.ру (хоть и не очень у меня пока получается в дискуссии участвовать). Если на какие-то ваши вопросы не ответил или у вас еще есть другие, то задавайте мне их лучше домой. С удовольствием постараюсь ответить. У меня тоже есть пара вопросов к вам которые я постараюсь позже задать.

С уважением Дмитрий
dtorhov@mail.ru

Спасибо за чертежи.

Замечательный сайт!
Печалит отсутствие новостей за последние пол года.
С нетерпением жду новостей по РСР.Я загорелся идеей созданием РСР винтовки.

Очень, очень полезный сайт!
Лучшее из того, что видел в последнее время. Распечатал все странички, буду токаря раскручивать, (жалко, гад, в отпуск собирается)
Огромный респект создателю. успехов в переводе на сжатый воздух. Иду по твоим стопам. Времени самому делать и расчитывать нет. Так что будем повторять проверенное :). Еще раз - респект.
Старый.

Хороший сайт, отличная конструкция. Я до того, как сайт нашел свою конструкцию мутил, но эта намного удачней. Но я в свой вариант "крохи" внес некоторые изменения, а именно блок ствол+затвор сделал быстросъемным, и сделал несколько блоков, нарезной длинноствол, нарезной короткоствол(25см), гладкоствольный длинноствол с магазином, очень удобно, для разных условий использования.
Теперь думаю сделать электроспуск, в принципе заодно можно сделать возможность стрельбы очередью шарами.

Прекрасно всё освещено и без "распальцовки" :-), просто и серьёзно.
Вы мне подбирали Хатсан-70 по просьбе Тиховода. Польщён :-) !
Сейчас (после ознакомления с "крохой") уже подумываю всерьёз о своей винтовке РСР - руки вроде есть и голова им не мешает :-)....
Спасибо !

Спасибо за открытую информацию и чертежи опресовочной приспособы.Наверное возьму ее за основу (в качестве динамометра)
своем стенде по расчету рычагов для мультикомпресионной пневматики